Home > Соотечественники > Настоящий союзник, настоящий друг

Настоящий союзник, настоящий друг

Комментарий Информцентра Объединения «Русское Содружество» в связи с объявлением Президентом Венесуэлы Уго Чавесом о признании независимости Абхазии и Южной Осетии

Во время своего визита в Москву Президент Венесуэлы Уго Чавес выполнил свои обещания, о которых он давал понять еще год назад после подлой грузино-американской агрессии против южноосетинского народа. Когда агрессор получил отпор и продемонстрировал свою несостоятельность, Россия признала независимость республик Абхазия и Южная Осетия, чьи народы отказались жить в составе полуфашистской Грузии, подвергаясь перманентным унижениям и геноциду. Россию тогда поддержала только Никарагуа.

Теперь о признании независимости заявил Уго Чавес, один из наиболее авторитетных и народных президентов в мире. Он подчеркнул, что Венесуэла начнет необходимые действия для полновесного признания, и надо признать Уго Чавес слов на ветер не бросает.

Данный шаг венесуэльского лидера свидетельствует о его подлинной предрасположенности к дружбе с Россией, о его подлинной прогрессивности и подлинной независимости в решении важнейших государственных вопросов и проблем международных отношений. Венесуэла Уго Чавеса не плетется в хвосте решений «мирового правительства» или заокеанских поводырей, как это всегда демонстрирует руководство Украины.

Вкусная пицца.

Всеукраинское Объединение «Русское Содружество» выражает искреннюю признательность Президенту Венесуэлы и в его лице всему народ этой страны за принятое решение, за решимость, мужество политического лидера и независимого политика.

Русские Украины приветствуют дружественные шаги Уго Чавеса и уверены, что они всегда будут такими же уверенными и дружественными по отношению к России и ее союзникам во всем мире.

Виктор Шестаков, руководитель Информационного Центра Всеукраинского Объединения «Русское Содружество»

Соотечественники Обсудить на форуме

Получать обновления: 

Похожие материалы:

Венесуэла признала независимость Абхазии и Южной Осетии

Историку Владимиру Алексеевичу Артамонову — 70 лет

Русский мир — информационный сборник

  1. Я_Українець_і_цим_пишаюсь
    Сентябрь 14th, 2009 at 01:44 | #1

    Дружба Росії та Венесуели схожа на політичну педерастію. Тобто, вони досягли певних домовленостей, які окрім них ніхто не сприймає. Не будемо проти них запересувати, як не заперечуємо проитоднополих шлюбів)). Кохайтеся, яле одностатеві шлюби не ведуть до розмноження.

  2. hed1n
    Сентябрь 14th, 2009 at 01:51 | #2

    А у Украины есть хоть один союзник? :) С кем дружит Украина? Точнее кто с ней согласен дружить? Назовите хоть одну страну.

  3. Я_Українець_і_цим_пишаюсь
    Сентябрь 14th, 2009 at 01:58 | #3

    Твої відповіді схожі на «сам дурак». Відсутня аргументація, але мають місце неаргументовані і непотрібні встрічні закиди.

  4. jagger
    Сентябрь 17th, 2009 at 17:01 | #4

    Пидерасты — это наши которые говорят что ни абхазов ни осетин не существует и то «области» Грузии.

  5. Я_Українець_і_цим_пишаюсь
    Сентябрь 18th, 2009 at 00:04 | #5

    Судячи з твого постингу, всі педерасти окрім Росії та Веенесуели. Ну-ну.

  6. jagger
    Сентябрь 18th, 2009 at 10:50 | #6

    Вот именно что все педерасты! Абхазы как и украина имеет право жить на своей богом данной земле

  7. Я_Українець_і_цим_пишаюсь
    Сентябрь 18th, 2009 at 20:25 | #7

    Ноу коментс… Це схоже не «всі погані, тільки я хороший». Можливо, все навпаки?

  8. jagger
    Сентябрь 18th, 2009 at 21:19 | #8

    Кстати кого вы имеете под словом «все» и под словом «вызнають»? Турки, немцы, французы, англичане, прибалты и даже украинцы ведут торговлю с Абхазией. Грузии например ну очень не нравится, что турки вовсю сотрудничают с абхазами. Абхазам пофиг «вызнали йих чи ни». Мандарины на новый год приезжают именно из Абхазии, поскольку они не ростут в грузии. Таким образом даже Украина имеет торговые отношения с Абхазией. А то что скажут «большие» дяди по этому поводу абхазам уже все равно. Не это ли есть продвижение нац политики? Вы не считаете что если бы украина ради собственных интересов не обращала бы внимание на то что скажут «большие» дяди залуживала бы больше авторитета, чем быть дворовой шавкой и ловить дыхание своих «хозяив»? Например Лукашенко сколько ложил на мнение «демократического» мира и тем не менее отлично с ним сотрудничает экономически. Вот это и есть умение вести политику! Вы так не считаете?

  9. Я_Українець_і_цим_пишаюсь
    Сентябрь 18th, 2009 at 22:42 | #9

    А я одне з іншим не змішую. Торгівля це одне а визнання — це інше.

  10. jagger
    Сентябрь 19th, 2009 at 13:00 | #10

    Тогда это ваши проблемы! Признание это взаимодействие а не тупое загибание пальцев и вышиванка. Сделайте одолжение, свою ущербность и топость показывайте среди своих соратников имбицилов, руховцев и прочих засранцев. Чего вы тут хотите?

  11. Я_Українець_і_цим_пишаюсь
    Сентябрь 19th, 2009 at 13:15 | #11

    Я не належу до жодної політичної партії. Якщо я дурак, то що ви розумного зробили? Лижете дупу і дзюрите кип*яточком коли бачите російський уряд? Зброд малолєток.

  12. jagger
    Сентябрь 19th, 2009 at 14:52 | #12

    Я уже не малолетка и без пяти минут кандидат физ-мат наук. А ты кто? Взрослый дядя которого все знают и уважают? Поганный руховец и национально озабоченец.

  13. Я_Українець_і_цим_пишаюсь
    Сентябрь 19th, 2009 at 15:01 | #13

    Напевне, ти проФФесор. Такий же як і янукович.

  14. Сентябрь 19th, 2009 at 15:11 | #14

    jagger, забей на школоту. Он и понятия не имеет что такое кандидатская по физике. Тем более в институте при АН.

  15. Я_Українець_і_цим_пишаюсь
    Сентябрь 20th, 2009 at 01:14 | #15

    Цілком реально, науковий онанізм, як інші 99 відсотків кандидатських та докторських робіт. Коли навчався в універі, цікавився роботами місцевих «науковців». У абсолютної більшості роботи ніде не були впроваджені. У деяких взагалі вони були під грифом «таємно», тому що начебто це були військові розробки. Але, коли я копнув глибше, ті у кого навіть замість теми роботи було зазначено секретний код, у час написання роботи вони зазначалися, наприклад, снабженцями при інституті який щось розробляв військовим. А військові за розробку мали змогу надати деякій кількості людей звання кандидата або доктора наук. Більшій кількості людей які цим реально займалися. Тому ці звання були присвоєні і тим, хто був від них недалеко, але не мав жодного відношення до науки. Але ж і більшість тих у кого роботи не були засекречені, були реально науковими онаністами, так само як і більшість дипломників у ВУЗах.

    З приводу «рузівця» і т.д., ще раз наголошую, я не належу до жодної політичної партії

  16. jagger
    Сентябрь 20th, 2009 at 10:16 | #16

    Можно фамили конкретно у кого вы копали? Какое ваше образование или только поучились в универи? Можно поинтересоватся кто уполномачивал Вас копать закрытые темы? Те кто защищался по оборонке подписывали документы о неразглашении. Так что как вы будущи студентом ковырялись в оборонных документах, для меня вопрос. Как человек «умный» вы понимаете что диплом — работа где отрабатываются навыки студента и никакого практического применения у них может и не быть. Кроме того вы очень плохо осведомлены о научных работах и их апробациях и результатах. Ну а байки о том как снабженцы кандидасткие получали — это нонсес. Может быть в вашем «универе» так и было, у нас такого не наблюдалось. Если вам известны факты того как скажем Неклюдов или Ажажа — научные ананисты предоставте обоснованные факты. А так пока Вы показали себя как трепло. Кроме того, руховец это не партийная пренадлежность, а диагноз. Вы национально озабоченный руховец. А вообще ваше мнение — мыльный пузырь, которое не влияет на ход науки в украине и влиять не будет. И как бы вы лично не говорили про научный ананизм фундаментальной украинской науки, международный авторитет никак не изменится. Мне всетаки интересно, где работаете и что закончили раз делаете столь авторитетные заключения о науке?

  17. Я_Українець_і_цим_пишаюсь
    Сентябрь 21st, 2009 at 01:21 | #17

    прізвища тобі нічого не скажуть… тому що я навчався не у Сумах. Тільки не треба паплюжити мій ВУЗ, там студенти у всеукраїнських олімпіадах займали більше призових місць ніж СумГУ. Хота, констатую факт, студенти СумГУ достойно представляли Сумщину у цьому. А з приводу того як я мав змогу познайомитися з науковими роботами… Я займався науково-пошуковою роботю і мав доступ до дисертацій. У того препода який по оборонці «захистився», звичайно, його роботи не було у архіві мого універу, була лише овідка з шивром його «роботи». А у його трудовій книжці зазначалося те що він на час захисту і написанні значився снабженцем. У мене були знайомі у відділі кадрів універу, і я мав змогу бачити такі данні.
    У якому місті навчався, це неважливо тобі знати. Навчався я на прграмера, і працюю за спеціальністю.

  18. jagger
    Сентябрь 21st, 2009 at 10:11 | #18

    )))) Ноу коментс! На сколько я знаю то на оборонку в ВУЗах не защищаются, но вполне возможно что ваш препод даже не видел своей дисертации, как не видел и не делал ее скажем наш любимый и дорогой «любый друзь». Ваш ВУЗ ругать не собираюсь ибо везде есть талантливые студенты и не очень. Например в СумГУ полно оболтусов которые получают диплом со стерильной головой. На свой счет скажу, что учась в университете уже работал на НАН Украины и имел публикации в «Приборы и техника эксперимента» который имеет репутацию куда выше чем некоторые»висники» университетов. По роду деятельности сталкивался с трудами многих деятелей и среди них было много прохиндеев, но говорить что украинская наука на 90 процентов ананизм не берусь.Правда это косается физики, как обстоит дело в вашем програмировании или медицине с ботаникой судить не берусь. Кроме того с полной кандидатской вашего «оборонного» препода вы врятли бы имели возможность ознакомится, т.к. подобные работы пошерстить я например не имею право из-за отсутствия допуска. СБУ по прежнему работает. Так что как вы полезли в оборонку для меня вопрос не понятный. Возможно соответствующие люди вам тоже зададут такой вопрос. Хотя допуская что то была такая же оборонка как я римский лигионер. Что косается меня, то я призер олимпиады по электронике в ХИРЭ, и за дальнейшие наподки на мой авторитет потребую тебя просто забанить, и наведу справки кто ты и что ты. Мне это будет не сложно и там посмотрю что ты за програмер и как учился.

  19. Прохожий
    Январь 13th, 2010 at 01:04 | #19

    И как? У кого длиннее?

  20. nuTigr
    Март 24th, 2010 at 14:57 | #20

    Чавес только в 1м мне не нравится — внешне похож на моего б/ушного директора, только смуглый. А в остальном — отличный лидер.
    Уже Вьетнам и Ливия со своими запасами нефти дают шельфы для российской разработки.
    Политика пиндостана в Ираке и Афганистане ясно показывает мировому сообществу, кто есть ху. Похоже дни доминирования пиндостана по всему миру сочтены. Мадлен Олбрайт будет скоро своими ляжками в кабаке для геронтофилов трясти, а Кондолиза Райс будет требовать пенсии как представитель угнетаемого афроамериканского большинства ;) .

  1. No trackbacks yet.