Начну с красноречивого примера. В 1885 году некий галицкий литератор радикальных политических убеждений решил жениться. Юноша он был бедный, рыжий и уже имевший…

…две отсидки в австрийской тюрьме за пропаганду социалистических идей. Однако выбор невесты для этого передового человека представлял определенную трудность, так как кроме девушек ему нравились еще и мужчины, о чем в современной украинской школе детям, естественно, не рассказывают, чтобы окончательно не подорвать в них веру в чистоту национальной «классики».

Впрочем, от людей близких свою странность молодой человек не скрывал. В письме к одной из потенциальных невест – дочери униатского священника Ольге Рошко – он откровенно признался: «Я більше мужчин любив у своїм житті, ніж женщин знав… се в мене якась неприродна дика любов… Я знаю, що причина того неприродного потягу до мужчин дуже проста – виховання, зовсім відособлене від женщин, – але чи ж міг я се змінити?». Read more…

История, Новости

В современной российской, а тем более в украинской истории почему-то принято рассматривать Переяславскую Раду как что-то спонтанное, внезапное, чуть ли не личную прихоть Богдана Хмельницкого. Что-то по своему значению сопоставимое, то ли с георгиевским трактатом присоединившим Грузию к России, (ввиду катастрофического положения грузин ) или же решением Шагин Гирея отказавшегося от власти над Крымом после чего, полуостров вошел в состав России.

Хотя на самом деле «Переяслав-1654» не был ни спонтанным решением Богдана Хмельницкого, ни даже политическим расчётом казачей верхушки. Это была концентрированная воля народа к воссоединению с Родиной и желанием жить в своем национальном государстве, коим была Россия в XVII веке для всех ветвей русской нации. Ведь на тот момент у малороссов и великороссов была единый литературный язык, одна вера, единая национальная память. То есть все то, что является признаками нации. Read more…

История

Леонид СОКОЛОВ

За Львовом прочно укрепилась слава «самого украинского из украинских городов». Именно отсюда Украину постоянно учат, как ей быть на самом деле Украиной, а не «Малороссией». Но вот интересный факт: сам Львов стал украинским городом относительно недавно и исключительно благодаря советской власти, которую галицкие национал-патриоты при каждом удобном случае клянут на чем свет стоит. В перечне этих обвинений важное место занимает русификация — пришли, мол, «москалi-окупанти i русифiкували українське мiсто Львiв»

Но, например, в 30-х годах во Львове проживало всего лишь несколько сотен выходцев из России, а к 1989 году число русских в городе достигло 127 тыс. человек. До 1939 года во Львове не было ни одной русской школы, а через 50 лет их насчитывалось 24. Вот она — русификация «украинского Львова»! А кое-кто даже жалуется, что «москали» заняли роскошные квартиры в престижных районах города, выселив оттуда… украинцев. Read more…

История

Как известно, родной брат экс-президента Украины Пётр Ющенко создавал картинную галерею «известных украинцев». Где, как поговаривают, насчитывалось до 4 тыс. портретов. Есть там и портрет Владимира Ивановича Вернадского. Однако очень серьёзно поспешили украинские националисты: великий – да, украинец – нет.

С одной стороны, рядом с портретами Ивана Грозного и Яна Собеского (которые и слова то такого –«украинец» – не знали) Владимир Иванович там смотрится вполне гармонично: он и слово такое знал, и даже был учредителем Украинской Академии Наук. Вернее, мифологема на современной Украине выстроена так, что великий украинец Вернадский от переизбытка «свидомых» чувств на пару с Михаилом Грушевским открыл в Киеве национальную Академию Наук, чтобы тем самым вывести Украину как политический проект на новую ступень развития. Однако, детально ознакомившись с биографией, речами и записями великого учёного, можно понять, что приведённая выше мифологема всё-таки выдаёт желаемое за действительное. А гений российской науки исповедовал взгляды не только далекие от приписываемых ему, но и даже как бы совсем наоборот: высказывал идеи, которые на современной Украине не очень-то приветствуются. Read more…

История

Наверное, во всём украинофильском движении XIX века тяжело найти более своеобразную и амбициозную фигуру, чем Пантелеймон Александрович Кулиш. Человек, о котором в независимой Украине вспоминают крайне редко и очень осторожно.

Оно и понятно: Кулиш – это человек-эпоха, лично знавший всех сколько-нибудь известных украинофилов своего века, принимавший прямое или косвенное участие во всех крупных украинофильских проектах. И даже определённое время, считавшийся лидером этого культурно-политического движения.

Но, в отличие от того же Тараса Шевченко или Николая Костомарова (другие крупнейшие российские украинофилы XIX века), Пантелеймон Кулиш не боялся радикально рвать с прошлым и высказывать свои искренние симпатии Российской имперской традиции. Не променяв свои взгляды на общественное мнение. Думаю, современные украинские идеологи, совсем бы выкинули Пантелеймона Александровича из истории и литературы Украины – как, например, они это сделали с писателем Ярославом Галаном, – но Кулиш уж больно большая фигура в украинофильском движении, чтобы его не замечать. Достаточно сказать, что Кулиш написал первый украиноязычный исторический роман («Чёрная рада») и оказался нечаянным отцом украинской грамматики. Так что вымарать его из истории не так-то просто. Поэтому сейчас его политические и культурные взгляды подаются в крайне урезанном виде и, как правило, охватывают лишь начальный период его творчества. Read more…

История

Никто не губит Украину так, как те, кто профессионально любят ее за деньги.

Размышляя о том, почему после независимости Украина не развивается, а медленно угасает, я пришел к выводу, что иначе и быть не может. Идеологией страны стал национализм. А он в Украине с рождения был построен на лжи — тотально перевирал прошлое и врал о небывалом расцвете в будущем. Мы все живем под властью идеологической утопии, которая уничтожает даже тех, кто в нее верит. Боясь посмотреть правде в глаза, наши граждане не могут адекватно воспринимать реальность. Получился заколдованный круг: именно миф об идеальной Украине и губит Украину реальную. Read more…

История

Сегодня WIN.ru публикует интервью с человеком, которого можно назвать одним из самых ярких и популярных интеллектуалов на Украине и одновременно – одним из самых последовательных и решительных борцов с фашизмом в этой стране. В гостях у нашего ресурса – писатель, журналист и телеведущий Олесь Бузина.

– Олесь Алексеевич, Вы являетесь сторонником объединения всех трёх веток восточнославянских народов. На какой основе должно производиться данное объединение и управление таковым? Некими наднациональными органами управления?

– Я считаю, что украинский, русский, и белорусский народы являются составными частями одного целого и никаких особых сложностей в их объединении быть не должно, это объединение естественно и закономерно. Так как управлять тремя восточнославянскими народами проще, чем Евросоюзом, который состоит из народов, которые говорят на разных языках, не понимают друг друга, сам Евросоюз имеет в своем составе множество государств. А тут всего-то три восточнославянских государства, к которым ещё может примкнуть Казахстан. И вот так можно дружить. Конечно, понадобятся некие наднациональные органы, своеобразное Евразийское правительство.

– Что касаемо Украины – как Вы считаете, впишутся ли в данную структуру наиболее радикальные, западные регионы страны? Или необходимы некие дополнительные условия? Read more…

История

Апологеты Степана Бандеры не любят рассказывать, что принципы ОУН представляли собой самую обычную мешанину из тоталитарных идеологий середины ХХ века

К изумлению наших борцов за евроинтеграцию, Европарламент принял резолюцию, рекомендующую новому президенту отменить указ Виктора Ющенко о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины. Это в прямом смысле стало ударом под дых для пропагандистов политического наследия покойного «провідника ОУН». Ладно бы их Москва воспитывала. На это им начхать. Но Европа! Это же конец последнего «оранжевого» мифа о том, что НУНС и БЮТ – демократы, гуманисты и сторонники вегетарианских ценностей. Read more…

История

Премия имени Геббельса очернителям и клеветникам, уважаемые граждане Единой страны, с вашей помощью продолжает искать «достойного» обладателя.

Очередной номинант февраля – писатель Марк Солонин. Этот кудесник от пера сумел в один материал втиснуть сразу два лживых утверждения.

Претендент: Марк Солонин (историк и публицист).

Причины выдвижения: ложные утверждения о злонамеренном неиспользовании водных путей для снабжения Ленинграда в первые месяцы блокады, что привело к гибели жителей города. Read more…

История

Среди множества крымских военных эпопей самая забытая — героическая трехмесячная оборона крошечного корпуса белых, отстоявших полуостров зимой 1920 года от Красной армии.

Вопрос о роли личности в истории всегда являлся дискуссионным. Но бывают моменты, когда она видна буквально сразу. Наш рассказ об одном из таких сверхэнергичных людей — генерале белой армии Якове Слащеве, благодаря которому гражданская война затянулась на целый год. Его судьба наглядно демонстрирует, почему при гигантских человеческих ресурсах русская армия проиграла Первую мировую войну, докатившись до революции, а действительно талантливые полководцы не могли пробиться через толщу бюрократической системы Российской империи. Read more…

История